A imprensa internacional repercutiu na quarta-feira (09/07/2025) a decisão do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de taxar em 50% os produtos importados do Brasil.

A nova tarifa entra em vigor em 1º de agosto e representa um aumento significativo em relação à taxa de 10% anunciada em 2 de abril. Entre os principais produtos brasileiros exportados aos EUA estão petróleo, suco de laranja, café, ferro e aço.

A medida foi anunciada em uma carta dura, que afirma ser uma resposta à "perseguição" que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) estaria sofrendo no Brasil. O texto menciona o processo criminal que Bolsonaro enfrenta no Supremo Tribunal Federal (STF), no qual é acusado de liderar uma tentativa de golpe de Estado.

O jornal The Washington Post destacou que o gesto revela como questões pessoais, e não apenas econômicas, orientam o uso de tarifas comerciais por Trump.

"A medida evidencia como relações pessoais e alinhamentos políticos seguem pesando mais que fundamentos econômicos nas decisões de Trump. Embora o presidente dos EUA afirme que suas tarifas são motivadas por desequilíbrios comerciais, o caso do Brasil contradiz essa lógica", afirma a reportagem.

O texto lembra que, inicialmente, Trump justificou tarifas amplas como resposta a um "estado de emergência econômica", mas essa justificativa perde força quando a medida é claramente atrelada ao julgamento de Bolsonaro, acrescenta o jornal.

Já o The New York Times afirmou que a tensão comercial entre EUA e Brasil explodiu com os novos atos e que os dois países parecem ter iniciado uma guerra comercial repentina. Para o jornal, o conflito tem potencial para gerar consequências econômicas e políticas significativas, sobretudo para o Brasil.

"Os Estados Unidos são o segundo maior parceiro comercial do país, atrás apenas da China. E Trump parece condicionar o fim das tarifas à suspensão do processo contra Bolsonaro", diz o jornal.

O texto também ressalta a tentativa de Trump de usar tarifas como forma de interferência em um julgamento criminal em outro país, afirmando que a medida mostra como ele trata tarifas como um instrumento universal de coerção, com alto potencial destrutivo para a economia.

Ambos os jornais apontam que é falsa a afirmação de Trump sobre os Estados Unidos manterem déficit comercial com o Brasil.

No Reino Unido, o jornal The Guardian classificou a carta de Trump como “exaltada” e destacou que o tom adotado no texto enviado a Lula foi marcadamente diferente do usado em outras comunicações tarifárias anteriores do governo americano. A publicação também comparou os atos antidemocráticos de 08 de janeiro de 2023, em Brasília, à invasão do Capitólio, ocorrida nos EUA em 2021.

"Considerando que Trump ainda sustenta que estava dentro de seus direitos ao tentar permanecer no cargo após perder a reeleição em 2020, e que seus esforços culminaram numa invasão do Capitólio por seus apoiadores em 6 de janeiro de 2021, não é difícil entender por que ele parece tão empenhado em defender a ideia de que Bolsonaro não fez nada de errado", diz o texto.

Na América Latina, o jornal argentino El Clarín chamou a decisão de “medida drástica” e afirmou que ela abre uma guerra comercial entre os dois maiores países do continente, atualmente liderados por presidentes de espectros políticos opostos.

"Trump misturou motivações políticas e econômicas ao justificar o aumento da tarifa, que supera em muito a média de 10% aplicada a outros países latino-americanos", destacou o jornal.

Portal SBN | Com informações | BBC News Brasil